@mihaicro: Ia revino-ti din betie si citeste ce ai scris acolo.
Exprimările de genul ăsta nu te ajută deloc în dezbatere şi pe deasupra îţi creează o reputaţie de necivilizat.
Eu m-am documentat stiintific pentru ce am scris si mi-am argumentat logic ideile.
Din contră, ai recurs la o intoxicare fără urmă de adevăr, pentru a-ţi susţine punctul de vedere antidiacritice. Documentarea ştiinţifică de care vorbeşti ar fi trebuit să implice măcar o legătură către o pagină oficială (a unei instituţii de stat) unde se vorbeşte despre proiectul de eliminare a diacriticelor dintr-o limbă europeană. Însă aşa ceva nu există, pentru nici o limbă europeană nu s-a pus problema renunţării la diacritice ca urmare a apariţiei calculatoarelor. Unde sînt studiile alea care spun că tastaturile au fost făcute pentru scrierea fără diacritice, ele fiind ineficiente pentru scrierea cu diacritice? Nu există, pentru că înainte de tastaturile de la calculator au existat tastaturile de la maşinile de scris care au permis scrierea în orice limbă din lume. Adică în 1930 se putea scrie cu diacritice în limbile europene, dar în 2010 nu se mai poate, pentru că toţi utilizatorii de calculatoare, de la copii la bătrîni şi de la ţărani la intelectuali trebuie să se transforme în dactilografe profesioniste a căror performanţă trebuie mereu îmbunătăţită, prin toate mijloacele, chiar şi prin scrierea incorectă. Păi atunci de ce să se rezume treaba la diacritice, de ce să nu se elimine şi semnele de punctuaţie, cratimele, literele mari de la început de rînd? De ce să nu se folosească "k" în loc de "că" sau "u" în loc de "tu", oare asta nu ar duce la o viteză sporită? Ba da, dar textul ar deveni ilizibil, aşa cum prin nefolosirea diacriticelor texul devine mai greu lizibil, deci ce se cîştigă la viteza de scriere se pierde la viteza de citire, aşa cum a zis şi Piratu.
Nici inventia tastaturii QWERTY nu este a mea si nici a Romanilor, este e Englezilor/Americanilor si este inventata pentru limba lor, nici faptul modernizarii mai multori in limbi pentru a elimina diacriticele nu este o poveste. Lasa-ti nationalismul deoparte un pic si gandestete logic.
Ăsta-i argumentul cu neatingerea de opera inventatorului, care ar fi ceva tabu şi nu ar trebui modificată în nici un fel. S-a spus asta şi despre softuri, că au fost create în engleză şi aşa trebuie să rămînă, iar cine vrea să le folosească trebuie musai să înveţe engleza, nicidecum să folosească softuri traduse. E un argument atît de obosit şi de slab, încît nu mă mai deranjez să-l combat, am făcut-o deja cînd s-a discutat despre traducerea softurilor. Amintesc doar de SO Linux, pe care toată lumea îl modifică de-i merg fulgii, el săracul de ce nu e tabu?
Cît despre legătura dintre naţionalism şi scrisul corect, ea e la fel ca legătura dintre naţionalism şi softurile traduse, adică inexistentă. Păi stai puţin, dacă un român învaţă limba maghiară şi o scrie cu diacriticele ei devine brusc naţionalist maghiar? De unde şi pînă unde scrierea corectă a unei limbi atrage calificativul de naţionalism? Scrierea corectă înseamnă seriozitate şi preocupare pentru a oferi o imagine de om educat, nimic mai mult.
Tastatura e un dispozitiv la care dacă apeşi un buton apare pe ecran un simbol, aşa cum la maşinile de scris dacă apăsai un buton era imprimat un semn pe hîrtie. Tastatura nu a fost inventată pentru limba engleză, a fost inventată pentru orice limbă, că doar nu-i mare lucru să scrii ce litere (sau ideograme) ai chef pe butoane după ce schimbi maparea. Cheia este deci maparea folosită la tastatură, care nu e imuabilă, poate fi schimbată după bunul plac în doi timpi şi trei mişcări. Francezii n-au QWERTY, au AZERTY, asta înseamnă că e voie să se scrie cu o astfel de tastatură numai în franceză, dar nu şi în engleză, pentru care trebuie musai un QWERTY? Vezi şi tu că argumentul tău nu stă deloc în picioare, cu o tastatură QWERTY poţi să scrii în ce limbă vrei dacă activezi maparea pentru limba respectivă. Ba mai mult, cu o mapare de limbă română, cehă, franceză, germană, maghiară, spaniolă, etc. poţi să scrii şi-n engleză, pentru că engleza nu are diacritice, deci literele ei sînt prezente toate în alfabetele limbilor europene. Literele scrise pe butoanele tastaturii sînt ceva de suprafaţă, de fapt tastatura cu 104 de butoane este universală şi prin schimbarea mapării poţi să scrii în orice limbă a Pămîntului, cu alfabet latin, chirilic, grec sau asiatic (chinez, coreean, japonez, thailandez, hindi, etc.). Butoanele QWERTY pot deveni cu totul altceva printr-o operaţie extrem de simplă de schimbare a mapării. Cu alte cuvinte nimeni nu e obligat să folosească maparea QWERTY dacă nu-i place. Pe Windows există un soft făcut de Microsoft (MS Keyboard Layout Creator) care permite crearea de mapări personalizate şi în mod sigur există aşa ceva şi pentru Linux. Vrea cineva să aibă Ă lîngă A sau Ş lîngă S? Nici o problemă, se poate rezolva cu uşurinţă folosind softul de creare a mapărilor. Asta nu înseamnă că nu se poate scrie în română cu maparea QWERTY modificată, care înlocuieşte [ \ ] ; ' cu Ă Â Î Ş Ţ, semnele înlocuite fiind accesibile cu AltGr.
PS: sunt curios cu cate degete scrii tu la tastatura, daca ai facut vreodata dactilografie la viata ta si ce viteza si corectitudine ai tastare.
Tu nu înţelegi faptul că pentru 99,99% dintre utilizatorii de calculatoare viteza de scriere nu este aşa de importantă? Lumea care scrie mesaje de poştă electronică, conversează prin mesageria instantanee, scrie pe un blog, etc. nu trebuie să se grăbească nicăieri, nu stă nimeni de capul nimănui să-l zorească atunci cînd postează pe forumuri, liste de discuţii, Facebook, Hi5 şi altele. Poţi să-i ceri cuiva (medic, profesor, inginer, istoric, artist, etc.) să scrie cu viteza unei dactilografe profesioniste? În nici un caz, astfel de meserii implică scrierea la calculator, însă nu implică scrierea contratimp, pentru că aceşti oameni sînt plătiţi pentru altceva, nu pentru viteza de tastare. Însă pentru toate profesiile este important să se scrie corect în română, ceea ce înseamnă cu diacritice. De ce medicul, profesorul, inginerul, istoricul, artistul român să scrie incorect (fără diacritice), iar medicul, profesorul, inginerul, istoricul, artistul polonez, german, francez, maghiar, spaniol să scrie corect (cu diacriticele limbilor respective)? Nu ar însemna asta că profesioniştii români dau impresia de neglijenţă sau lene sau chiar semianalfabetism în ochii străinilor? Şi asta pentru ce, că să scrie cu 4-5 taste în minus şi să fie mai "productivi" la scriere? Merită sacrificarea imaginii de seriozitate (evidenţiată şi de scrisul îngrijit) pe altarul vitezei ultrarapide de scriere? Dacă străinii n-o fac şi ei scriu cu diacritice de cînd au pus mîna pe o tastatură, atunci de ce ar face-o românii? Au dovedit românii că i-au întrecut în vreun fel pe europenii care scriu cu diacritice? A existat pentru români vreun avantaj pînă acum pentru că au scris fără diacritice? Li s-a dat un premiu, ceva, au cîştigat mai mulţi bani, i-au depăşit intelectual sau economic pe europenii care scriu cu diacritice? Nu, din contră, românilor li s-a întărit în străinătate imaginea de oameni neserioşi şi leneşi, care nici măcar limba nu vor să şi-o scrie corect, pentru că nu vor să facă lucrurile la modul serios, ci numai după cum le convine şi neapărat cu un efort cît mai mic. Şi pe deasupra mulţi dintre ei nici nu vor să intre în rîndul lumii europene civilizate, care îşi scrie limba maternă corect, cu diacritice.
